{"id":3989,"date":"2017-08-15T16:34:52","date_gmt":"2017-08-15T14:34:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifitblog.ch\/?p=3989"},"modified":"2021-06-18T15:28:59","modified_gmt":"2021-06-18T13:28:59","slug":"schweizer-meinungsfreiheit-bis-in-den-geistlichen-tod-hinein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/website.ifit.li\/?p=3989","title":{"rendered":"Linke Meinungsmacher wollen wohl noch unseren geistigen Tod"},"content":{"rendered":"

Falschheiten zur \u00ab600 Jahr Feier\u00bb des hl. Bruder Klaus wegen Blocher und Huonder<\/h2>\n
\"Bild:<\/a>
Gesicht vom hl. Bruder Klaus<\/figcaption><\/figure>\n

Auf dem Sektenblog von Hugo Stamm wurde am 12. August 2017 anl\u00e4sslich der 600-Jahr-Feier des hl. Niklaus von Fl\u00fce<\/a>, alias Bruder Klaus, ein irref\u00fchrender Beitrag ver\u00f6ffentlicht. Linksgerichtete Irrt\u00fcmer kennen wir schon seit den Anf\u00e4ngen des Kommunismus und w\u00fcrden unter normalen Umst\u00e4nden keine separate Beachtung in einem Portal der Wahrheit und des Glaubens<\/a> finden, w\u00e4re da nicht diese unheimliche Falschheit gegen\u00fcber dem hl. Bruder Klaus offenkundig geworden, die viele Menschen weltweit, nicht nur Christen, in ihrem Glauben provozieren. Denn so viel konzentrierte Falschheit habe ich in diesem Zusammenhang mit dem hl. Bruder Klaus noch nie gesehen. Lassen Sie mich die Falschheiten etwas aufkl\u00e4ren.\u00a0Da w\u00e4re zun\u00e4chst der erste Teil des Titels:<\/p>\n

\n

Bruder Klaus, auch wenn du etwas kauzig warst \u2013 Blocher und Huonder hast du nicht verdient<\/p>\n<\/blockquote>\n

Gem\u00e4ss Duden hat \u00abkauzig<\/a>\u00bb viele Bedeutungen. Da weiss man ja gar nicht, welche dieser auf den hl. Bruder Klaus zutreffen soll. Mit anderen Worten, das Wort hat einen riesigen Umfang, aber keinen ad\u00e4quaten Inhalt, sprich leere Worth\u00fclse. Der Begriff k\u00f6nnte also alle umfasssen. Aber dass unser Nationalheiliger \u00abkauzig\u00bb gewesen sein soll, das h\u00f6re ich zum ersten Mal. War er nicht, bevor er im Ranft zum Heiligen wurde und heute auch noch als Heiliger, ein grosses Vorbild als treuer Familienvater, Bauer, Eidgenosse, Politiker, Richter und Friedensratgeber? Das Wort kauzig trifft also so gar nicht auf den hl. Bruder Klaus zu. Also total daneben! Und der ehemals \u00abkatholische\u00bb Sektenexperte Hugo Stamm weiss nicht einmal, wer der Heilige Bruder Klaus ist?<\/p>\n

Im zweiten Teil des Titels wird es noch dicker: \u00abBlocher und Huonder hast du nicht verdient\u00bb! Eine dilettantische Aussage sondergleichen. Wie soll das gehen bei einem Heiligen? Hat irgendjemand sein Leben, seine Eltern verdient? Oder will Hugo Stamm sagen, dass Altbundesrat Christoph Blocher<\/a> und Bischof Vitus Huonder<\/a> nicht w\u00fcrdig w\u00e4ren, als Festredner zur 600-Jahr-Feier des hl. Bruder Klaus aufzutreten? Ja, wer denn, wenn nicht diese?<\/p>\n

Dann w\u00e4ren weiter die Stichworte \u00abMilliard\u00e4r\u00bb und \u00abFundamentalist\u00bb im Untertitel – oder was immer das sein mag.<\/p>\n

\n

Milliard\u00e4r Christoph Blocher und Fundamentalist Vitus Huonder feiern den besitzlosen und weitsichtigen Bruder Klaus. Mehr Gegensatz geht nicht.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Analytisch betrachtet, entsteht der linksgerichtete Gegensatz k\u00fcnstlich durch die willk\u00fcrliche Wortwahl von \u00abMilliard\u00e4r\u00bb, \u00abFundamentalist\u00bb, \u00abfeiern\u00bb, \u00abbesitzlos\u00bb und \u00abweitsichtig\u00bb, kombiniert mit den entsprechenden Pers\u00f6nlichkeiten, die von Linken kaum geachtet werden, damit es unweigerlich zum \u00abGegensatz\u00bb kommen muss. Einfach primitiv und dilettantisch konstruiert und f\u00fcr uns kaum zu \u00fcbersehen! Wir Schweizer k\u00f6nnen doch froh sein, dass wir so gute Steuerzahler und gleichzeitig Pers\u00f6nlichkeiten haben, denen die Schweiz \u00e4hnlich am Herzen liegt, wie damals und heute dem hl. Bruder Klaus. Insofern ist unser Landespatron, der ja auch verm\u00f6gend war, ein echtes Vorbild f\u00fcr unseren ehrw\u00fcrdigen Altbundesrat. Und jetzt zum Begriff \u00abFundamentalist\u00bb: Worte wie \u00abkonservativ\u00bb, \u00abpopulistisch\u00bb, und \u00abfundamentalistisch\u00bb wirken ziemlich abgedroschen und haben im Sinne der Logik (Baustein der Philosophie) relativ viel Begriffsumfang, aber leider selten einen wahrhaften Begriffsinhalt. Jeder dieser Begriffe kann zu Manipulationszwecken willk\u00fcrlich (beliebig) von Sophisten mit Inhalt gef\u00fcllt werden, wobei zu sagen ist, dass diese fr\u00fcher durchaus positiv belegt\u00a0 waren. Aber sie sind von Links zu einer inflation\u00e4ren Knetmasse geworden, dass die Menschen, die diesen Linken folgen, bald nicht mehr wissen, woher sie kommen, wer sie sind und wohin sie gehen. Daraus entstehende politische und juristische Streitereien und Rechthabereien sind zur V\u00f6lkerplage (Krieg) geworden, die den echten und wahrhaften Wissenschaften den richtigen und gesunden Weg versperren. Was soll also die Bezeichnung \u00abFundamentalist\u00bb f\u00fcr einen Schweizer Bischof, der objektiv das Richtige tut? Objektiv? Oh, vielleicht muss ich auf linken Wissens- und Erkenntnisstand R\u00fccksicht nehmen, wenn ich von objektiv rede? Der hl. Thomas von Aquin sagt dazu ganz einfach: Wenn jemand sagt, es gebe keine objektive Wahrheit, dann solle man sagen, dass zumindest das objektiv wahr sei, dass es keine objektive Wahrheit gebe. Viele Menschen nehmen sich beim Leugnen der objektiven Wahrheit selbst gefangen, gefangen in der eigenen Logik der Leugnung (vgl. Vater der L\u00fcge). Sie sind nicht mehr frei!<\/p>\n

Und nun zur n\u00e4chsten grauenhaften Falschheit:<\/p>\n

\n

Vor 600 Jahren hatte er die Nase voll. So gestrichen voll, dass er seiner Frau Dorothea und den zehn Kindern verk\u00fcndete, sie zu verlassen. Knall auf Fall.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"Bild:<\/a>
Drei Tafeln mit Visionen des hl. Bruder Klaus (Ranft 17.06.2011)<\/figcaption><\/figure>\n

Hallo? Der hl. Bruder Klaus soll die Nase voll, ja sogar gestrichen voll gehabt haben? Aber Herr Stamm, bei aller N\u00e4chstenliebe oder eher Feindesliebe, die ich noch f\u00fcr Sie aufbringen kann, wie soll denn das gehen? Auf welchem Niveau sind Sie da gelandet? Wussten Sie denn nicht (mehr), dass die Liebe Gottes st\u00e4rker ist als der Tod? Und st\u00e4rker als der Tod heisst, dass die Liebe Gottes ganz sch\u00f6n stark ist, deren St\u00e4rke viele gar nicht kennen, sonst k\u00f6nnten sie das wohl nicht sagen. Aber seine Frau\u00a0 Dorothea und seine zehn Kinder, wobei das J\u00fcngste noch ein Baby war, haben das lange vorher gewusst, sicherlich nicht «Knall auf Fall», wie Hugo Stamm das hier so angeberisch und journalistisch-pathetisch verlautbarte. Das ist doch Schwachsinn, das h\u00e4tte der hl. Bruder Klaus nie gemacht, der n\u00e4chtelang vorher schon (durch-)gebetet hat. Und der Ranft (Kapelle mit Zelle) ist kaum mehr als 100 m vom Wohnhaus entfernt. Ich bin \u00fcberzeugt, dass Hugo Stamm den hl. Bruder Klaus, wie er voll von Liebe Gottes ist, nicht kennt und ihn nie danach gefragt hat, wie das damals war!<\/p>\n

\n

Der gute Obwaldner Niklaus von Fl\u00fce f\u00fchlte sich zu H\u00f6herem berufen. Dieses H\u00f6here lag hoch \u00fcber ihm \u2013 im w\u00f6rtlichen Sinn. Im Himmel n\u00e4mlich. Diesem wollte er n\u00e4her kommen, oder zumindest seinen Bewohnern. Konkret nat\u00fcrlich: Gott.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"Bild:<\/a>
T\u00e4felchen mit einen Wort Gottes am Wegrand in den Ranft hinunter<\/figcaption><\/figure>\n

Der Himmel, den der hl. Bruder Klaus suchte, ist weder oben noch unten, weder rechts noch links. Der Himmel ist gem\u00e4ss katholischer Lehre eine neue Seinsweise. Und jeder Mensch ist zu diesem H\u00f6heren berufen, nicht nur Niklaus von Fl\u00fce. Aber auf dem Weg in den Ranft hinunter sind beispielsweise einige\u00a0Tafeln, auf denen die Worte Gottes stehen, die den hl. Bruder Klaus besonders gepr\u00e4gt haben, weil er sie glaubte und befolgte. Das ist das Entscheidende, dass auf diesen Tafeln Worte Gottes, Worte ewigen Lebens drauf stehen, die es zu befolgen gilt! Gottesliebe, N\u00e4chstenliebe und Himmel sind dann nur die logische Konsequenz f\u00fcr jeden Menschen, der an Christus glaubt, weil Gott treu ist und er immer die Wahrheit ist und bleibt. Und gerade eben – welch wunderbare F\u00fcgung – habe ich in kath.net die Predigt von unserem ehrw\u00fcrdigen Schweizer Kurt Kardinal Koch zum Hochfest Maria Himmelfahrt (15. August) gelesen, mit dem Titel:\u00a0\u00abGott ist f\u00fcr Maria Himmel geworden<\/a>\u00bb. W\u00e4re das nicht auch eine wunderbar sch\u00f6ne und analoge Aussage f\u00fcr den hl. Bruder Klaus?<\/p>\n

\n

Heute ist Bruder Klaus ein Heiliger und Held. Eigentlich geb\u00fchren diese Attribute aber eher seiner Frau Dorothea.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Das ist ein klassischer Trugschluss wie er auch im Feminismus praktiziert wird. Passt auch gut ins heutige Zeitalter der Irrt\u00fcmer wie Relativismus und Genderismus, aber sicher nicht in die Zeit vor 600 Jahren. Die Behauptung, die Kirche Jesu Christi, zu der sich die r\u00f6m.-kath. Kirche mit Papsttum bekennt, habe sich beim Heiligsprechungsprozess in der Person geirrt, also Dorothea mit Bruder Klaus bei der Heiligsprechung verwechselt, w\u00e4re jetzt noch der Gipfel der H\u00e4resie. Wer kann solche Aussagen nur schon ant\u00f6nen geschweige denn machen? Fr\u00fcher h\u00e4tte man gefragt: Ist der nicht von allen guten Geistern verlassen? Heute braucht man das nicht einmal mehr zu fragen , weil … (siehe Schlagwort oder in der Linkothek <\/a>unter Kategorie «Unterscheidung der Geister»).<\/p>\n

\n

Sein Motto: \u00abN\u00e4her mein Gott zu dir\u00bb, wie es im bekannten Choral heisst. Heuen, melken und das Aufziehen von Kindern war seinem Lebensprojekt nicht mehr f\u00f6rderlich. Er wollte sein Leben Gott weihen, sich in den Fl\u00fceli-Ranft zur\u00fcckziehen und beten. Viel beten. Und mit der Askese das Leiden Christi nachempfinden.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"Bild:<\/a>
Marienkapelle im Ranft, wo einst die hl. Gottesmutter Maria erschienen ist<\/figcaption><\/figure>\n

Dieses Motto kenne ich gar nicht. In welchem Choral? So viel ich weiss, war sein Motto: \u00abFried ist allweg in Gott<\/strong><\/span>.\u00bb Also wollte er in<\/strong> Gott sein, nicht nur sein Leben weihen. Und sein ber\u00fchmtes Gebet, dass z.T. bis heute in unseren christlichen und allgemeinen Alltag eingeflossen ist, lautet folgendermassen:<\/p>\n

\n